HET RECHT OP SEKSUELE VORMING EN DE KWESTIE VAN LEEFTIJD

Seksualiteit en Jongeren: bescherming én ontplooiing
De kernvragen van dit betoog:
• Wat is ervoor nodig dat jongeren op basis van informatie en autonomie goede keuzes kunnen maken in hun seksuele ontwikkeling?
• Wat is de gewenste leeftijdsgrens voor seksuele contacten (de zogenaamde age of consent)?

Rechts lijkt het homo-emancipatiedebat te domineren. Dit doet het door vooral de ‘integratiekaart’ te spelen en de media zijn er dol op. RozeLinks vindt het mooi geweest en wil het antwoord van vrijzinnig Nederland doordringt tot de samenleving. RozeLinks wil een antwoord op rechts. Het is niet ‘de homo’s’ tegen ‘de Moslims’.

De klacht die RozeLinks heeft ingediend bij de Raad voor de Journalistie tegen Metro, is gegrond verklaard. Op 12 april had Metro een bijzonder ongenuanceerd en feitelijk onjuist artikel geplaatst over het standpunt van RozeLinks over leeftijdsgrenzen bij seksuele contacten. Metro heeft maatschappelijk onaanvaardbaar gehandeld met haar foutieve berichtgeving. De Raad verzoekt Metro deze beslissing integraal of in samenvatting te publiceren. Lees de uitspraak integraal...

29 september 2007. RozeLinks heeft de zaak bij de Raad voor de Journalistiek tegen Metro gewonnen.

RozeLinks was dit jaar gezamenlijk met GroenLinks van de partij met een boot op de Canal Pride in Amsterdam.

Als ambtenaren van de burgerlijke stand er vanuit hun geloof moeite mee hebben om een christen en een joodse vrouw te trouwen, dan horen ze geen ambtenaar van de burgerlijke stand te zijn. Als ambtenaren van de burgerlijke stand morele bezwaren hebben tegen het huwelijk van een zwart en een wit persoon dan zal niemand ervoor pleiten dat ze op hun plek gehandhaafd moeten blijven. Een zelfde redenering geldt voor ambtenaren die vanuit hun levensovertuiging of geloof bezwaar maken tegen het in de echt verbinden van personen van gelijk geslacht.